Les bridges collés



I Introduction

Le bridge collé, en métal et en céramique remplace la dent absente, il est collé sur les faces palatines des dents bordant l'édentement.
Comme un bridge conventionnel, un bridge collé est fixe, il ne peut être déposé.
Les préparations des dents piliers sont moins importantes que celles des dents piliers des bridges conventionnels.
Le bridge collé remplace la dent, stabilise l'occlusion et évite l'égression des dents antagonistes.
Le traitement est très court mais présente entre autres inconvénients un risque de décollement.
Il y a aussi risque de sensibilité dentaire au niveau des piliers ou de fracture de la restauration.
La durée d'une telle prothèse est également variable, il arrive que le métal soit visible par transparence et compromette le résultat esthétique.
Parfois une hygiène difficile à mettre en œuvre est à l'origine d'une inflammation gingivale.
Cette option est cependant le traitement de choix Pour les jeunes patients, et certains praticiens la considèrent comme une prothèse transitoire jusqu'à l'âge .
Alors une prothèse plus définitive est envisagée.

II Indications et contre-indications

Les indications et contre-indications des bridges collés sont intimement liées aux impératifs du collage et joint de colle.

II.A. Patient motive, bonne hygiène bucco-dentaire
La prothèse adhésive doit être réservée à des patients conscients que leur hygiène est un facteur conditionnant le succès à moyen terme de leur prothèse.

II.B. Edentement limité
Le bridge de trois éléments représente la situation idéale, il est exceptionnellement envisageable de remplacer deux dents (par exemple des deux incisives centrales mandibulaires).
Les constructions supérieures à 3 éléments ont un taux d'échec significativement plus important.

II.C. Piliers sains
Une surface de collage amélaire maximale sera recherchée, la valeur adhésive du collage sur dentine étant plus faible, la préparation devra intéresser des piliers sains ou présentant de petites reconstitutions.

II.D. Parodonte sain
Une mobilité dentaire excessive liée à une faiblesse parodontale est une contre-indication aux bridges collés dont le joint de colle est alors soumis à des contraintes plus importantes pouvant entraîner son décollement.

II.E. Hauteur de la couronne cli
Les dents courtes limitent la surface de collage, d'autant que la limite des préparations sera supra-gingivale.
Des piliers ménageant des hauteurs suffisantes de préparations seront indiqués.
L'indice de LE HUCHE ― différence en millimètre entre le plus grand diamètre mésio-distal de la dent et le diamètre mésio-distal au niveau cervical de la préparation ― doit être faible.
Il faut éviter les dents triangulaires.

II.F. Piliers orthocentres
Des dents supports en malpositions, conduiraient l'opérateur à accentuer les préparations afin de les paralléliser, principe indispensable à l'insertion de la pièce prothétique.
Ceci aurait pour conséquence d'obtenir une surface de collage en grande partie dentinaire, mais également une proximité pulpaire pouvant amener à dépulper ultérieurement.
En conséquence, les bridges collés n'intéressent que les piliers orthocentres.

II.G. Occlusion / parafonctions
Les situations cli s d'occlusion très serrée constituent des contre-indications relatives aux bridges collés car nécessitant une préparation plus importante, donc principalement dentinaire.
En outre les parafonctions qui engendrent des forces horizontales très nocives pour l'adhésion de la pièce prothétique collée et constituent une contre-indication.

II.H. Implant impossible, non souhaitable ou ... non souhaité
Les bridges collés étant, sont tous exigent quant à la quantité et qualité des dents bordant l'édentement, ils constitueraient le plus souvent des situations cli s idéales pour la réalisation d'une prothèse unitaire implanto-portée.
En effet même si elle est réduite, la préparation en vue d'un bridge collé nécessite une mutilation dentaire irréversible non négligeable, bien souvent affectant des dents saines.
Le verdict en faveur de la prothèse collée au dépend de l'implant peut être emporté par :
Des conditions anatomiques défavorables (faiblesse du volume osseux).
Une impossibilité médicale de la pose implantaire.
Un souhait du patient cantonné sur des tech s moins invasives.
Un choix économique, le coût de revient de l'implant étant important et pas ou peu pris en charge.

III Principes de préparation

Précautions lors de la préparation sur dent vivante

III.A. Préparation quantitative

L'épaisseur du métal au niveau des ailettes doit être d'environ 0,8mm, ce qui leur confère une rigidité suffisante.
En pratique, cette épaisseur conduirait à préparer une grande partie de la préparation au-delà de l'épaisseur d'émail.
Afin d'y palier, la préparation est sous évaluée et le prothésiste dentaire est amené, lorsque l'occlusion le permet à augmenter l'épaisseur de métal, sans pour autant obtenir un sur-contour au niveau des limites du joint prothétique.
En outre, des préparations proches des onlays scellés avec des tranches et des boites permettant de rigidifier la pièce prothétique.

III.B. Préparation qualitative

La préparation doit intéresser un maximum d'émail pour permettre une haute valeur d'adhésion.
En outre, les impératifs liés au collage impliquent une préparation supra-gingivale permettant la pose du champ opératoire et l'étanchéité lors de la mise en place de la pièce prothétique, gage de pérennité.
Bien que le mode de liaison par collage assure une rétention importante grâce à l'adhésion chimique sur l'émail et autorise des préparations moins mutilantes, des artifices de rétention doivent êtres réalisés (boites, rainures, puits, tranchées).
En effet, les préparations rétentives, donc plus mutilantes, ont une durée de vie en bouche et un taux de décollement plus faible que les préparations à minima.

III.C. Limites des préparations

Comme pour toutes les tech s adhésives, le joint donto-prothétique ne doit pas être situé au niveau d'un point de contact d'occlusion dynamique ou statique, sous peine de détériorer le joint de colle et de risque une infiltration bactérienne.
Une simple yse en bouche ou sur articulateur si nécessaire de l'occlusion statique (OIM) et des rapports dynamiques doit être réalisée.

III.D. Parallélisme de préparations

Comme toutes les tech s de préparations de bridges, un parallélisme des piliers est exigé.

IV Le collage

Le collage est réalisé sous champ opératoire après vérification de l'ajustage dento-prothétique, de l'absence de bascule, de l'intégration esthétique de l'intermédiaire de bridge.
La friction de la pièce prothétique doit être légère car le prothésiste doit avoir prévu une épaisseur suffisante pour le joint de colle (l'épaisseur du ciment d'espacement doit être trois fois supérieure à celui d'une prothèse scellée).
Le collage est réalisé selon les consignes du fabricant.
Après la prise de la colle, les excès sont éliminés, mais la finition du joint sera reportée à une séance ultérieure.

V Le contrôle

Un suivi rigoureux et fréquent doit être effectué et le patient doit être informé.
Le décollement partiel ou la formation d'un hiatus peuvent conduire à l'échec.
Pour sa part, le patient doit se soumettre à une hygiène irréprochable (brossettes interdentaires et fil dentaire autour et au niveau du pontique).

VI Exemple pratique

La première prémolaire droite "15" qui présentait une fracture verticale à été extraite.
La thérapeutique de choix aurait été l'implant, mais rendu impossible du fait d'une hauteur d'os insuffisante (sinus volumineux).
Les dents de part et d'autre de l'édentement étant totalement saines, un bridge collé a donc été fait.
Les préparations se veulent assez rétentives (proches des préparations pour onlays scellés) avec une rainure centrale pour rigidifier la pièce prothétique et des boites proximales stabilisatrices.
La prise d'empreinte ne présente pas de difficulté, les limites étant toutes supragingivales, collage oblige.
Le champ opératoire est posé afin de procéder au collage de la pièce prothétique.
Nous avons utilisé du superbond qui est un excellent matériau de collage mais présen outre l'avantage de réaliser une couche opaque blanche qui permet de masquer le métal non précieux, assez sombre, qui serait visible par transparence.
Vue cli finale, après dépose du champ opératoire, les ailettes métalliques ne sont pas visibles lors du sourire.
Les dents piliers ne présentent aucun assombrissement grâce à l'opacité de la colle.
Les embrasures dégagées permettent l'entretien avec les brossettes interdentaires.

VII Conclusion

Le concept des bridges collés trouve sa justification par l'économie tissulaire pour le remplacement d'une ou deux dents antérieures en évitant des préparations corono-périphériques où la réalisation d'une prothèse sur implant dont l'indication n'est pas toujours possible.
Conventionnellement le métal est le plus apte à être utilisé pour l'ar des bridges collés, mais les fibres synthétiques ont pris une place importante et peuvent remplacer avantageusement le métal.